La lucha de los tercerizados del Roca atravesó distintos momentos. En una primera etapa, se fue instalando en la base de las empresas y de a poco en la opinión pública. El salto lo produjo el crimen de Mariano Ferreyra. En este país, la muerte es un límite inaceptable para el pueblo. Y en las últimas semanas, aunque el trípode de la complicidad –gobierno, patronal y burocracia- montó provocaciones y dilató el cumplimiento de las actas, no pudo evitar la reacción de los tercerizados y la realidad es que una parte grande de los trabajadores ya están en planta permanente. Frente a la presión de Pedraza y Maturano, el gobierno intentó bicicletear a los trabajadores, pero la fuerza del reclamo fue enorme y la propia debilidad del momento político por el que atraviesa Cristina Kirchner hizo que tuviera que ceder.
Hay que seguir en alerta, organizados y movilizados desde cada cuadrilla y especialidad para responder si tocan a un solo compañero. Hoy la prioridad absoluta es lograr que entren todos los compañeros que faltan a planta permanente. Para eso, se necesita unidad de todos los ex tercerizados ya incorporados para que se cumpla el acta, organización por la base y prepararse para las peleas que se vienen. Hay que superar el divisionismo en el que caen algunos grupos y hacer carne en la base las consignas “todos adentro” y “si tocan a uno, nos tocan a todos”. Hace falta además, reagrupar al activismo que coincide con la necesidad de superar la lógica burocrática y de aparato que pretende sustituir a los trabajadores, y también el sectarismo de los que exacerban las diferencias para llevar agua a su propio pequeño molino. Es crucial tener política de unidad hacia el conjunto de los ferroviarios del Roca contra la “cizaña” que mete la Verde. Lo central es ubicar a Pedraza y el gobierno como enemigos fundamentales, unificar un frente opositor antiburocrático priorizando las coincidencias y prepararse para las futuras peleas.Me dirijo a ustedes con la seguridad de que saben de qué les voy a hablar. Mi nombre es Fabián Díaz, soy trabajador ferroviario e integro la Mesa Negociadora como delegado de mis compañeros que me eligieron para representarlos en la lucha que llevamos adelante en el ferrocarril Roca. Estas líneas tienen el objetivo de transmitirles algunas conclusiones que fuimos sacando.
Seguramente ustedes padecen lo mismo que sufríamos nosotros: aprietes, salarios de hambre y condiciones de trabajo casi de esclavitud. Pero sepan que si hay unidad de la base obrera se puede terminar con la estafa del gobierno y sus amigos de la burocracia sindical. También se puede terminar con el trabajo esclavo y lograr condiciones salariales y de trabajo dignas.
El camino no es fácil, pero es posible lograr cambiar esta historia y nosotros somos testimonio de que esa lucha es posible.
Tenemos que pelear para terminar con este modelo de hambre y precariedad y con el modelo sindical que encabezan “sindicalistas-empresarios”. Y por supuesto, los ferroviarios también tenemos como desafío avanzar en una salida de fondo para nuestros ferrocarriles y lograr imponer la nacionalización de todo el sistema bajo control de los trabajadores y usuarios. Por eso, adhiero a las propuestas del Movimiento Proyecto Sur y la candidatura de Pino Solanas para la presidencia del país.
Compañeros/as: Los invito a luchar por un futuro distinto para toda la clase obrera y ser los propios trabajadores protagonistas de ese cambio.
¡Adelante y nunca olvidemos a Mariano Ferreyra!
Cuando tras días de enormes movilizaciones caía el régimen y el gobierno de Ben Alí en Túnez, un sudor frío debió recorrer las espaldas de los líderes de los poderes imperiales y de todas las autocracias de la región. Seguramente los atormentaba un interrogante ¿Acontecería o no un efecto contagio? En pocos días, la incógnita se reveló. El empobrecido pueblo de Egipto con su envidiable patrimonio cultural a cuestas, comenzó a gestar un proceso de movilización popular democrática sin precedentes, una semi insurrección de masas, que al cierre de esta edición tiene contra las cuerdas al régimen dictatorial de Mubarak, con tres décadas de existencia. Mientras todos los sectores de la oposición política y la llamada Hermandad Musulmana se reúnen y negocian distintas salidas, ninguno puede atribuirse la dirección del movimiento, con fuerte peso en la juventud, con claros elementos de movimiento espontáneo y masivo y sin peso central del fundamentalismo, más bien una gigantesca movilización democrática-popular.
Cada vez que se hace referencia a la heroica lucha Palestina, es muy común hacerlo constatando la política conjunta y los acuerdos de EEUU e Israel, y las medidas represivas y de persecución y hacinamiento sobre el pueblo palestino. Pero esto es una parte de la política imperialista para Medio Oriente. La otra, que ha jugado un rol fundamental para contener la revolución del pueblo árabe, ha sido la compra con millones de dólares de los gobiernos de distintos países de la región que traicionaron la causa palestina y árabe. Y dentro de estos, Egipto fue de los fundamentales, junto a Jordania y Marruecos. Egipto, es el país más grande y el régimen de Mubarak es directamente financiado por los EEUU con $1500 millones de dólares anuales para su ejército y fuerzas de seguridad. Por eso cuando vemos hoy, a las masas egipcias pasar por encima de sus tanques, vestirlos de banderas, o sacarse fotos encima de ellos junto a los soldados, estamos asistiendo no solamente al final del régimen dictatorial, sino al fracaso de la política imperialista para la región. Se cae una de sus principales cartas. Y a partir de ahora, ya nada será como antes. O mejor dicho, todo será peor para el imperialismo. Y no estamos hablando de un tema menor. Sino de la repercusión que tendrá en todo Medio Oriente, la zona del mundo más inestable políticamente y de donde se extrae materias primas y las riquezas petroleras que usufructúan las grandes potencias del primer mundo.
A fines del siglo XIX y a inicios del siglo XX, las revoluciones y procesos democráticos estaban identificados con la lucha contra los viejos regímenes feudales por parte de la burguesía, por entonces en ascenso. Con el surgimiento del nazismo y la segunda guerra mundial, las tareas democráticas adquirieron un nuevo carácter y mucho peso concreto, ya que se dirigían contra diversos regímenes capitalistas, y encabezadas por la población en general, con los trabajadores y jóvenes y muchas veces sin la burguesía como actor central. Desde entonces, hubo distintos procesos democráticos que terminaron con siniestras dictaduras. Por dar algunos ejemplos, en la segunda guerra mundial se derrotó al Nazismo. En el propio Egipto hubo procesos nacionalistas encabezados por Nasser en los 50 contra la autocracia, también los hubo en Libia en los años 60 y durante años se extendieron a Siria, Argelia y Yemen del Norte. Estuvo la “revolución de los claveles” en Portugal en los 70. En Nuestro continente se derrotaron dictaduras con la revolución Cubana en el 59, con la Sandinista en Nicaragua años después, y luego en los 80 se derrotó a dictaduras sangrientas en el Cono Sur, como por ejemplo en nuestro país. Aunque distintos, todos esos procesos fueron triunfos importantes que repercutieron durante años. Cuando terminaba la década del 80 se dio otro hecho distinto pero que cambio el mundo: la caída del muro de Berlín y de los regímenes totalitarios de la ex URSS, que ensuciaron el nombre del socialismo y fueron pasados por encima por sus propios pueblos. Como producto de esos cambios todavía hoy existen luchas y procesos en los países del este europeo. En otra situación y enfrentando a los viejos partidos de los regímenes democrático-burgueses, en Latinoamérica surgieron y avanzaron después los procesos revolucionarios como en Venezuela, Bolivia o Ecuador, procesos que aún perduran con un carácter nacionalista. Cada uno de estos hechos, que tomamos como ejemplos, reflejaba el contexto internacional que existía en su momento.
Los hechos en curso replantean una vez más, el peso enorme que tienen las tareas democráticas en países dependientes, coloniales o semi coloniales. No solamente en sentido de derribar las dictaduras existentes, sino de resolver también tareas democráticas en sentido de la independencia nacional y de nuevos regímenes políticos. En el Magreb, en toda África y también en nuestro continente, habrá cada vez más procesos de movilización y procesos políticos contra el poder trasnacional, contra las injerencias imperialistas y por la recuperación de las riquezas naturales y recursos estratégicos. En el caso de Egipto y el Magreb, será la pelea por el control del Canal de Suez y por un comercio soberano y al servicio de las necesidades populares, recuperando el control del “oro negro” de la región. No casualmente, Túnez era considerado, hasta antes de la revolución, un paraíso para los inversores. Y también será necesaria la demanda de incautar todas las riquezas y fortunas de los gobernantes. En nuestro continente, los procesos de independencia nacional o emancipatorios también tienen mucha tradición y hoy se expresan en la pelea contra las mineras, las empresas petroleras, la defensa del agua y contra la injerencia de los organismos internacionales de crédito. Y estas peleas forman parte de un mismo proceso mundial que lejos de detenerse irá en aumento.
Con las huelgas generales europeas del 2010 y el actual proceso abierto ahora en África, estamos presenciando los primeros episodios de un nuevo contexto mundial. No son fenómenos casuales ni aislados, sino la resultante política y social de un sistema de dominación en decadencia, que por un lado empeora las condiciones sociales de vida y por el otro no tiene la fortaleza para evitar el estallido popular. En nuestro continente, aunque a otro nivel, hay también procesos importantes de luchas sociales y acompañados a estos, nuevos fenómenos políticos que, de una u otra forma, son la expresión superestructural de una dinámica de cambios objetiva, por el empuje de millones que buscan nuevos caminos.
Argentina es un país sometido al saqueo y vaciamiento sistemático por parte del poder financiero y las empresas transnacionales. Por supuesto, no se trata de un proceso reciente. Hace décadas que el país viene atravesando una dinámica de decadencia y descomposición estructural. La última dictadura genocida fue el ariete para el cambio de tipo global que se fue concretando en la economía y el patrimonio acumulado de derechos sociales ganado por nuestro pueblo a fuerza de luchas y sacrificios. El bipartidismo de la UCR-PJ gerenciaron el país que la dictadura empezó a modelar y que en la década del 90 el menemato terminó dándole forma. Los pilares del nuevo país semicolonial y ocupado por los monopolios presentan rasgos muy definidos:
Las tareas que coloca como desafío el momento histórico de nuestro país y el mundo recorrido por vientos de cambio profundo, son de una magnitud enorme. Decimos esto conscientes de que la emancipación de nuestro país tiene dos condiciones ineludibles: desarrollar una extendida y masiva movilización política popular; y poner en pie una alternativa política canalizadora de esa movilización y portadora de un programa transformador. El Movimiento Proyecto Sur y la síntesis expresada en la candidatura presidencial de Pino Solanas es el punto de partida en ese camino. Nuestra militancia socialista integrando el Movimiento está total y completamente comprometida en esta tarea que hoy implica instalar en cada barrio, en cada esquina, fábricas, escuelas, universidades y en todo el territorio del país las propuestas del Movimiento y organizar cientos de grupos de militancia alrededor de la candidatura de Pino y las propuestas del Movimiento. Cada compañero y compañera tiene que asumirse como multiplicador de esta orientación política desde Jujuy a Tierra del Fuego.
Moreno siempre empujó por sacar al trotskismo del debate meramente intelectual y pegarlo a los trabajadores, sus luchas y necesidades. Lo hacemos desde una óptica que entendemos revolucionaria: reivindicando aquellos pilares teórico-políticos a los que les reconocemos vigencia que son parte de su legado. Asimismo, queremos transmitir que este homenaje nada tiene que ver con el culto a la personalidad ajeno a nuestra tradición. De todos los aportes que todavía hoy reconocemos valederos, queremos destacar la obsesión de Moreno por hacer del socialismo revolucionario una corriente política de masas.
En este punto, la batalla política de Moreno dejó profundas huellas en nuestra historia militante. Intentó todo tipo de acuerdos y variantes unitarias para desarrollar una perspectiva de transformación social en el país y en todo el mundo. Nuestra corriente tiene expresiones en partidos, corrientes, grupos y dirigentes en todo el mundo. Insistió una y otra vez con la necesidad de construir con perspectiva de masas, construir con esa aspiración en política confianza en el propio programa y en los pueblos del mundo que peleaban y lo siguen haciendo de forma incansable. Con esta clave educó como principal dirigente a generaciones de cuadros y militantes de nuestra corriente. Y si un aspecto tenemos para reconocer completamente vigente hoy, es esa obsesión por hacer de nuestros partidos y grupos, corrientes políticos con verdadera influencia capaz de impulsar revolucionariamente la lucha de los pueblos por una sociedad más justa: el socialismo.
Se acaba la primera década de este nuevo milenio y millones de argentinas y argentinos siguen sufriendo las penurias de un sistema y un régimen político que ya no van más. Bajos salarios, la desocupación que perdura, la salud y educación pública en ruinas. El drama de la falta de vivienda. Miles de niños en situación de hambre crónica y nuestros viejos sin el 82%. Mientras tanto, las grandes riquezas y recursos del país en manos de trasnacionales.
El Movimiento Proyecto Sur, se plantea llevar a cabo causas nacionales y de independencia, como la recuperación de nuestros recursos estratégicos, la puesta en marcha de un nuevo plan nacional ferroviario. El fin del robo de la deuda externa y un cambio en el sistema tributario para que paguen más, los que más tienen. La pelea por lograr estos y otros cambios va más allá del 2011. Por eso, quienes somos socialistas los impulsamos hoy, lo haremos durante la campaña electoral, y queremos construir el movimiento también después de las elecciones. Hasta lograr que el Movimiento Proyecto Sur sea una fuerza nacional con un peso decisivo, que junto a la movilización y participación de los trabajadores y sectores populares logre los cambios que queremos y hacen falta.
No está de más decir, que las ganas de cambio y participación ya se expresaron en los primeros actos de la campaña Pino Presidente. El actazo en Ferro dinamizado por una numerosa y vigorosa juventud. Las recorridas por Paraná, Rosario y La Plata con gran cantidad de compañeras y compañeros. La constitución de nuevas mesas provinciales del movimiento. Todos los primeros pasos de esta campaña se transformaron en una pequeña muestra de una oportunidad que es aún mucho mayor. Volviendo a lo que decíamos, no tenemos ninguna razón para no ser optimistas. Porque vemos a diario entre los trabajadores, los jóvenes y los sectores medios las ganas de abrirse paso a un nuevo tiempo y a un nuevo actor político. Y ese proceso nos jugamos a materializar y organizar en la campaña electoral del 2011.
Caracas, 05 de enero de 2010.- El Presidente Chávez anunció ayer en la noche informó que no se produciría el aumento del IVA y el veto a la ley de Universidades. Aunque el primer anuncio causó beneplácito en los sectores de izquierda, el segundo, tuvo impacto negativo dentro de sectores que apoyan al proceso revolucionario. En este sentido Prensa Marea Socialista realizó una entrevista a Alexander Marín y a César Romero, integrantes de la Juventud de Marea Socialista sobre este tema.
El 5 de diciembre decenas de familias, principalmente de la Villa 20, tomaron el Parque Indoamericano ubicado en el Barrio Villa Soldati de la Capital, parcelaron la tierra y desde allí pidieron una respuesta al desesperante problema de la falta de vivienda.
Lejos de buscar las causas reales por las cuales hay protestas, Cristina ve complots organizados en su contra por todos lados. Lo mismo le pasó a De la Rúa en su peor momento político… Más allá de la actuación de distintas organizaciones y su alcance real, nosotros opinamos que los reclamos están basados en necesidades concretas. La toma de Parque, que se transformó en un hecho político nacional, así lo demuestra.
Pero riqueza hubo y hay. Entonces, ¿hacia dónde derramó? Fue hacia un pequeño grupo de ricos y empresarios amigos del gobierno que se llenan de plata, a los dueños de las empresas privatizadas y a los usureros internacionales. Sí, para ellos hay plata, que se va en subsidios y en el pago de la deuda externa al FMI y el Club de París. Esa plata que se llevan es la que falta para resolver los problemas de los de abajo.
Desde la toma del Indoamericano se repitieron otras y algunas continúan. Nosotros apoyamos el reclamo por una vivienda digna sin confundirnos sobre confabulaciones inventadas ni otras maniobras, vengan de donde vengan. Hay pobreza, hay miseria, hay desocupación, hay deficiencias en la salud y faltan viviendas a granel, por lo cual todo reclamo en esta dirección es justo. Hay recursos para ejecutar medidas de emergencia y un plan de viviendas para empezar a atacar ya mismo el problema de fondo (ver aquí nuestras propuestas).
Saludo a todos los compañeros diputados de la oposición que durante meses trabajaron en la Comisión Investigadora. Ellos y sus asesores han constituido una base fáctica que nos permite progresar en distintas conclusiones y recomendaciones y, en nuestro caso, solidificar un pedido que venimos sosteniendo desde hace tiempo: el juicio político al jefe de gobierno.
Esto no es nuevo. Macri se mira en el espejo de Sarkozy echando a los gitanos, de Berlusconi; de Ángela Merkel, de Bush construyendo un muro para separar a Estados Unidos de México, en el marco de la ley inmigratoria de Arizona. Ése es el rumbo que eligió. Va hacia lo que él considera su base social. Es la política que planteó y aplicó durante la ocupación de Soldati: garrote y represión. Defiende el espacio público cuando lo ocupan los pobres. Ayer vimos lo que pasó con el Club de Amigos. Cuando vino el jefe de gabinete, nos habló mucho del Indoamericano, el espacio público y la represión, pero casi nada de las viviendas que deberían haber construido en esa zona.
Luego de dos meses de maniobras de todo pelaje con el único propósito de confundir y no reconocerle triunfo de la Lista 1, Yasky y sus secuaces bebieron de su propia medicina al fracasarles el último de sus intentos tramposos. Haciendo uso del mandato prorrogado por el Ministerio de Trabajo, Yasky convocó a una reunión de la vieja mesa nacional presuntamente para llamar a las elecciones complementarias. Lo hizo con una solicitada y por carta documento, posiblemente confiado en que la Lista 1 no se presentaría a su convocatoria. Pero fue Yasky quien quedó en minoría y por eso se borró de la mismísima reunión que convocara. De esa manera habilitó al funcionamiento de la misma y, con presencia de escribano, se labró un acta convocado para el 9 a las complementarias. Como era de esperar la Lista 10, mostrando la hilacha, anunció que no participa y el Ministerio K., en sintonía, declaró que “no las reconoce”.
La derrota del tándem Yasky-Moyano y el gobierno, siendo la conclusión fundamental de una batalla ganada que debemos mensurar en toda su magnitud, no nos puede hacer perder de vista que está pendiente revertir una profunda crisis abierta en el espacio de la CTA. Y que no van a cesar las maniobras desde el poder para birlarse la actual legalidad retaceada de la CTA (sólo tiene inscripción gremial) al servicio de la conducción trucha de Yasky. Que vergozantemente devuelve favores y reparte abrazos con Moyano y CFK, los históricos negadores de la personería a la CTA. Pero la pelea por preservar la conquista institucional de la CTA y avanzar hacia la personería, así como ponerla al servicio de las necesidades de los trabajadores, depende de lograr una relación de fuerzas que le tuerza el brazo al gobierno. Para ello hay que reorganizar a la central, recuperar la iniciativa política y colocarla en la calle. Y ello está indisolublemente unido a un necesario cambio de rumbo por el que votó una gran parte de los compañeros que respaldaron a la lista 1. Hay que romper la parálisis, retomar la iniciativa y no regalarle terreno a Yasky y el gobierno para que sigan desplegando sus mentiras y tratando de confundir a los compañeros.
